职规赛，一次特别的体验

聊聊年底的最后一点事情。

本来以为年终总结最后一篇了，结果没忍住又来一篇，自控实在看的头疼，码码字缓解一下，果然码字可以改善心情。

12 月 24 日，我参加了学校的职业规划大赛。这是我大学里唯一的一场正式比赛，或许也是最后一场。最终成绩是三等奖，排名倒数第二。但这个结果，从报名那天起，我就没太放在心上。

学长推荐我参赛时，其实想法是：“要是能进省赛，暑期实习请假就好请了。”我一笑，图个新鲜，也图个仪式感，便报名了。赢了是惊喜，没进也无憾，就当给学生时代添一段特别的记忆。

准备的过程，出乎意料地认真，但是其实完全没有经验，一点点摸索。我第一次静下心，把这些年的经历摊开在桌上：简历、项目、实习、零散的想法，试图塞进“职业规划”的框架里——职业缘起、探索历程、人岗匹配、未来路径……走完这一套流程，才发现自己原来很少真正思考过长远的事，更少将个人选择放在更大的时代背景下去审视。

取出夏天投实习的那份简历，还带着浓浓的技术味：代码细节、debug 记录、优化数据、偏执的钻研。为了比赛，我大刀阔斧地删改——保留了核心，却稀释了锋芒，加入了更结构化、更温和的表达，让它至少能被评委老师读懂。可我终究没把自己包装成另一个人，最终的 PPT 依然克制、简洁，技术气息重了一些。那些优化数字、那些解决痛点的瞬间，对我来说弥足珍贵，却未必能完全传递到听众心里。

几轮指导后，PPT 改了又改，人也累到极点。连着几天没怎么合眼，终于把材料交上去。

气笑了，抽到 1 号，算是运气好还是不好呢（doge）

比赛当天，灯光亮起，评委席坐满了据说很权威的老师。我讲完自己的规划，走下台时，手心全是汗。结果公布时，我排在靠后，却出奇地平静。

后来听学长和就业中心老师私下提起，说我的风格“太偏技术了”，PPT 一开始还以为是 AI 做的。我笑着听了过去——辛苦做的东西，被误认为是 AI 的冷峻风格，也没什么好介意的。或许，这正是我没能完全契合这个舞台的原因：我讲的大多是代码里的世界、项目里的突破，而别人分享的更多是多段实习、offer 背书、领导力与团队协作的从容。评委的评价体系里，那些更体系化、更圆满的表达天然占优。而我，大三的我，还在路上，手里握着的更多是尚未兑现的潜力。

问答环节里，因为我是大三，评委问了“考不考研”。我微微一怔——这不是就业赛道吗？那一瞬有些意外，但我还是平静地说出自己的想法：选择不缓冲，直接寻求成长和突破，有点难绷的问题，不过也让我找到了差距。

但这些差距，并没有让我失落，反而让我更清晰地看见自己：一个声音不大、表情克制、容易在技术细节里沉浸的内向技术党。这样的我，与这个强调宏大叙事与流畅表达的舞台，节奏并不完全合拍。与其勉强调整，不如把精力留给更自然的路径——敲代码、推项目、投简历、积累真实的作品。

真正让我觉得“这趟值了”的，是遇见的那群优秀的人。

同一学院的学长，沉稳又自信；入伍两年归来的学长，眼里有光，故事很坚定；人文学院的设计学姐，表达惊艳，思路开阔；还有计院的一位新朋友，技术强，人也感觉温柔可靠...我们在赛前候场时闲聊，在上场前互相打气，比赛结束后又真诚地相互赞美。

也许，同台竞技本身就是一种珍贵的同行。

这场比赛，像学生时代的一个柔软句点。没有惊艳的全场掌声，没有省赛的门票，却有与优秀同伴并肩的兴奋，有上台时那句堂堂正正的“我想成为这样的人”，有下台后长舒一口气的释然。

挺好的。

只是...职规赛的舞台灯光熄了，我的学生时代也快落幕了。

待到跨年后的期末周结束，就迎来最后一个寒假。开学便是暑期实习、秋招提前批、正式秋招……年底，offer 落地，签约，毕业。学生时代，就真的要翻篇了。

剩下的这一年，学生时代的余味还在。那些熟悉的松弛、缓冲、安全感，还能再陪我走一段。我可以继续熬夜赶 ddl，继续抢课，继续和室友聊到天亮，继续走进熟悉的教室，继续把世界想得很大很大，却不必立刻为所有后果买单。

只是，经过这场比赛，我忽然更珍惜这些了。

珍惜那种试错后还有下一次的奢侈，珍惜失败了还能温柔归类为“经验”的宽容，珍惜年轻时可以把未来画得无限广阔的天真，珍惜校园里每一次不经意的闲聊和心动。

不舍的情绪还在，但不再是隐隐的惆怅，而是一种柔软的觉醒：原来这些日常的小事，这样珍贵。原来“学生”这两个字，给了我这么多无声的庇护。

不是告别，只是更清醒地拥抱剩下的时光。

谢谢这场职规赛，用一种不完美却很真实的方式， 让我带着这场比赛里收获的温暖与清醒，走的更像自己，也更珍惜每一步脚下的校园。